Responsabilidad objetiva — Ontario no tiene una «primera mordida gratis»

de Ontario Ley de Responsabilidad de los Dueños de Perros (Dog Owners' Liability Act) impone responsabilidad objetiva sobre el dueño de un perro que muerde o ataca a una persona o a otro animal. A diferencia de algunas jurisdicciones, Ontario tiene ninguna regla del "primer mordisco": no tiene que probar que el perro había mordido antes, que se sabía que era peligroso, ni que el dueño fue descuidado. El dueño es responsable del daño que causa el perro, sin más.

Esta es una de las áreas del derecho de Ontario más favorables al reclamante. La responsabilidad del dueño no depende de la culpa — surge de la propiedad misma del perro. Las cuestiones principales suelen ser el alcance de las lesiones y la fuente del seguro, no si existe responsabilidad.

Las lesiones suelen ser graves, especialmente en los niños

Los ataques de perros causan heridas punzantes, laceraciones profundas, daño a nervios y músculos, infecciones, y cicatrices y desfiguración permanentes. Con frecuencia también provocan un trauma psicológico duradero, que incluye ansiedad y estrés postraumático, especialmente en los niños, que son las víctimas más comunes y a menudo sufren lesiones faciales. Recurrimos a cirujanos plásticos y a expertos en salud mental para documentar el impacto completo y de por vida.

De dónde proviene la compensación

La indemnización por una reclamación de mordedura de perro se paga con mayor frecuencia a través de la del propietario del perro póliza de seguro de propietario de vivienda o de inquilino, que normalmente incluye cobertura de responsabilidad personal. Identificar la póliza correcta es parte de nuestro trabajo, y significa que una recuperación, por lo general, no sale directamente del bolsillo del propietario.

Reducción de la responsabilidad del propietario, y nuestra respuesta

Un propietario puede intentar reducir su responsabilidad alegando que la persona lesionada provocó al perro o estaba invadiendo la propiedad. Estos argumentos se refieren a la negligencia contributiva y rara vez prosperan cuando la persona se encontraba legalmente presente y actuaba de manera razonable, y no eliminan la responsabilidad objetiva del propietario. Los enfrentamos con pruebas testimoniales y con los hechos.

Qué hacer después de un ataque de perro

  • Busque atención médica de inmediato: las heridas por mordedura conllevan un alto riesgo de infección.
  • Identifique al perro y a su dueño; obtenga su nombre, dirección e información de contacto.
  • Fotografíe sus lesiones y el lugar del ataque.
  • Reporte el ataque a Animal Services / salud pública y a la policía si es necesario.
  • Recopile los datos de contacto de los testigos y conserve todos los registros médicos.
  • Llame a Azimi Law para identificar el seguro del propietario y tramitar su reclamación.

Indemnización que podría recuperar

Una reclamación por mordeduras de perro puede incluir el dolor y sufrimiento; el costo de la atención médica pasada y futura, incluida la cirugía reconstructiva y de revisión de cicatrices; el tratamiento psicológico; la pérdida de ingresos; y los gastos de bolsillo. Las cicatrices y la desfiguración —especialmente facial— y el daño psicológico son rubros de daño significativos.

Preguntas frecuentes

¿Tengo que demostrar que el perro ya había mordido a alguien antes?
No. Las de Ontario Ley de Responsabilidad de los Dueños de Perros (Dog Owners' Liability Act) impone responsabilidad objetiva sin la regla del 'primer mordisco'. No necesita demostrar que el perro era peligroso con anterioridad ni que el dueño fue negligente — el dueño es responsable del daño que el perro cause.
¿Quién paga realmente una reclamación por mordedura de perro?
Por lo general, el seguro de propietario de vivienda o de inquilino del dueño, que normalmente incluye cobertura de responsabilidad personal. Identificamos la póliza aplicable para que la recuperación no dependa de las finanzas personales del dueño.
Mi hijo fue mordido y tiene cicatrices. ¿Qué podemos recuperar?
Las reclamaciones por niños suelen incluir dolor y sufrimiento, el costo de cirugía reconstructiva y de futura revisión de cicatrices, tratamiento psicológico y una compensación por el impacto de por vida de cicatrices o desfiguración permanentes. Los acuerdos que involucran a menores se revisan para proteger los intereses del niño.
El dueño dice que yo provoqué al perro. ¿Eso pone fin a mi reclamación?
No. La provocación es, a lo sumo, un argumento de negligencia concurrente que puede reducir los daños y perjuicios; no elimina la responsabilidad objetiva del dueño, y rara vez prospera cuando la persona lesionada se encontraba lícitamente presente y actuaba de manera razonable.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una reclamación?
Por lo general, dos años a partir de la fecha del ataque bajo la Limitations Act, 2002. Pueden aplicarse reglas diferentes para los niños lesionados. Lo mejor es consultarnos sin demora para que se preserve la evidencia y se cumplan las fechas límite.