تجدیدنظر رأی مهاجرتی دادگاه فدرال: پرسش تأییدشده

آیا می‌توان از رأی مهاجرتی دادگاه فدرال تجدیدنظر کرد و پرسش تأییدشده چیست؟

پرسش تأییدشده همان «پرسش جدی با اهمیت عمومی» است که قاضی دادگاه فدرال رسماً تأیید می‌کند تا تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر فدرال ممکن شود. قاضی این کار را در رأیی انجام می‌دهد که دربارهٔ دادرسی قضایی تصمیم می‌گیرد. بر پایهٔ IRPA s. 74(d)، دادگاه بالاتر فقط وقتی باز است که قاضی هنگام صدور رأی چنین پرسشی را تأیید و مکتوب کند. Section 87.01 مقرره‌ای جداست که به وزیر اجازه می‌دهد از برخی احکام دربارهٔ افشا بدون تأیید پرسش تجدیدنظر کند.

دادرسی‌های قضایی شهروندی بر پایهٔ s. 22.2(d) از Citizenship Act همین ساختار را دنبال می‌کنند.

به زبان ساده، پرسش را باید خود قاضی بیان کند. بدون آن، قانون در این مسیر تجدیدنظری را باز نمی‌کند.

چرا بسیاری از پرونده‌های مهاجرتی در دادگاه فدرال پایان می‌یابند

دو ویژگی قانون به توضیح این موضوع کمک می‌کند، بدون نیاز به آمار:

1. مرحلهٔ اجازه (leave) نهایی است. از تصمیم دادگاه فدرال دربارهٔ درخواست اجازه، یا از رأی میانی (interlocutory)، تجدیدنظر ممکن نیست (IRPA s. 72(2)(e)). اگر اجازه رد شود، از آن تصمیم تجدیدنظری وجود ندارد.
2. مرحلهٔ ماهیت دروازه دارد. حتی پس از جلسهٔ کامل، تجدیدنظر به پرسش تأییدشده نیاز دارد (IRPA s. 74(d)).

در مجموع، کسی که در مرحلهٔ اجازه بازنده شود تجدیدنظری ندارد، و کسی که پس از جلسه بازنده شود فقط وقتی تجدیدنظر دارد که قاضی پرسشی را تأیید کند. Rule 18 به درخواست پیش از صدور رأی می‌پردازد.

پرسش تأییدشده چگونه درخواست می‌شود؟

قواعد ویژهٔ دادگاه فدرال برای رسیدگی‌های شهروندی، مهاجرتی و پناهندگی («قواعد CIRP») درخواست را تنظیم می‌کنند:

1. پیش از رأی. پیش از ابلاغ رأی، باید به طرفین فرصت داده شود تا تأیید پرسش را درخواست کنند (Rule 18(1)).
2. پرسشی مشخص. طرفی که درخواست می‌کند باید پرسش دقیق را ارائه دهد (Rule 18(2)).
3. تصمیم قاضی. قاضی تصمیم می‌گیرد آیا پرسش جدی با اهمیت عمومی مطرح است یا نه، و اگر بله، آن را در رأی بیان می‌کند.

قانون و قواعد بررسی‌شده برای این مقاله تعریف نمی‌کنند چه چیزی پرسشی را «جدی» یا دارای «اهمیت عمومی» می‌کند. وکیل می‌تواند دربارهٔ نحوهٔ اعمال این عبارات در دادگاه‌ها راهنمایی کند.

مهلت اخطار تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر فدرال چقدر است؟

دو منبع دربارهٔ مهلت سخن می‌گویند و عبارت‌بندی‌شان متفاوت است:

Federal Courts Act همچنین برای تجدیدنظر از رأی میانی ۱۰ روز تعیین کرده است (s. 27(2)(a)).

قواعد تجدیدنظرهای مهاجرتی و شهروندی، تجدیدنظرهای مبتنی بر IRPA s. 74(d) را پوشش می‌دهند (Rules 2 and 3). Rule 4(1) می‌گوید بخش‌های فهرست‌شده از Federal Courts Rules، از جمله Part 6 دربارهٔ تجدیدنظر، اعمال می‌شوند مگر تا آنجا که با قانون، IRPA یا این قواعد ناسازگار باشند. اینکه این دو مقرره چگونه با هم جمع می‌شوند، از جمله اینکه ژوئیه و اوت در یک پروندهٔ مشخص حذف می‌شوند یا نه، نکته‌ای است که وکیل باید تأیید کند. مهلت به وقایع بستگی دارد و باید فوراً با وکیل تأیید شود.

Rule 20(2) از قواعد مهاجرتی و شهروندی ابلاغ اخطار تجدیدنظر به همهٔ طرفین را مقرر می‌کند، با ثبت گواهی ابلاغ ظرف ۱۵ روز پس از ثبت اخطار.

پس از آغاز تجدیدنظر چه می‌شود؟

Part 6 از Federal Courts Rules نیز بر این تجدیدنظرها اعمال می‌شود، مشروط به قواعد CIRP (CIRP Rule 4(1)). مراحل معمول بر پایهٔ آن عبارت‌اند از:

1. اخطار تجدیدنظر. راهکار درخواستی، دلایلی که مطرح خواهد شد و جزئیات دستور مورد تجدیدنظر را بیان می‌کند (FCR Rule 337).
2. طرفین مقابل. مگر دادگاه خلاف آن را دستور دهد، تجدیدنظرخواه طرف‌هایی را که در مرحلهٔ نخست در تقابل منافع بودند به‌عنوان تجدیدنظرخوانده درج می‌کند (FCR Rule 338(1)).
3. پاسخ تجدیدنظرخوانده. تجدیدنظرخواندهٔ قصدکنندهٔ مشارکت، اخطار حضور ثبت می‌کند، عموماً ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ (FCR Rule 341(1)).
4. پروندهٔ تجدیدنظر. طرفین باید ظرف ۳۰ روز از ثبت اخطار دربارهٔ محتوای پروندهٔ تجدیدنظر کتباً توافق کنند (FCR Rule 343(1)).
5. جلسه و تصمیم توسط دادگاه تجدیدنظر فدرال.

برخی از این مهلت‌ها ممکن است توسط دادگاه یا قواعد مشخص تعدیل شوند، بنابراین باید با پروندهٔ واقعی تطبیق داده شوند.

دادگاه تجدیدنظر فدرال به چه چیزی نگاه می‌کند؟

قانون تجدیدنظر را اجازه می‌دهد چون پرسشی تأیید و بیان شده است. منابع این مقاله توضیح نمی‌دهند که دادگاه تجدیدنظر فدرال چگونه به تصمیم زیربنایی می‌نگرد یا به چه چیزی می‌پردازد. وکیل باید تأیید کند دادگاه در یک پروندهٔ مشخص وظیفهٔ خود را چگونه چارچوب‌بندی می‌کند.

بر پایهٔ Part 6 از Federal Courts Rules، دادگاه می‌تواند «در شرایط ویژه» اجازهٔ ارائهٔ شواهد دربارهٔ یک مسئلهٔ واقعی را بدهد (FCR Rule 351).

هزینهٔ دادرسی در این تجدیدنظرها عموماً تعیین نمی‌شود مگر دادگاه دلایل ویژه‌ای بیابد (CIRP Rule 22). Rule 23 عوارض ۵۰ دلاری برای اخطار تجدیدنظر فهرست می‌کند؛ مبلغ فعلی را تأیید کنید، چون ممکن است تغییر کند.

اگر قاضی پرسشی را تأیید نکند چه؟

بر پایهٔ مقررات توصیف‌شده در اینجا، IRPA s. 74(d) راه تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر فدرال را باز نمی‌کند. گام‌های دیگر، مثلاً رسیدگی دیگر یا درخواست تازه بر مبنایی تغییریافته، ممکن است در برخی وضعیت‌ها وجود داشته باشد، اما اینکه کدام‌یک اعمال می‌شود به تصمیم زیربنایی و سابقهٔ آن بستگی دارد. وکیل می‌تواند راهنمایی کند.

یک نکتهٔ دیگر شایان دانستن است. تصمیمی که اجازه را رد می‌کند اصلاً قابل تجدیدنظر نیست (IRPA s. 72(2)(e))، پس پرسش تأییدشده فقط پس از آن مطرح است که اجازه داده شده و دادرسی قضایی رسیدگی شده باشد. مراحل پیشین در دادرسی قضایی تصمیم‌های IRCC در دادگاه فدرال چگونه کار می‌کند و درخواست اجازه (leave) چه چیزهایی دارد توضیح داده شده‌اند.

چه زمانی صحبت با وکیل ارزشش را دارد

• رأی دادگاه فدرال تازه صادر شده و مهلت تجدیدنظر در حال گذشتن است.
• جلسه‌ای در پیش است و ممکن است تأیید پرسش درخواست شود.
• دلایل قاضی نکته‌ای حقوقی را مطرح می‌کند که یکی از طرفین ممکن است بخواهد به‌صورت پرسش مطرح کند.
• تصمیم، اجازه را رد کرده و مطمئن نیستید چه چیزی باقی مانده است.
• تاریخ اخراج یا از دست رفتن وضعیت به نتیجه بستگی دارد. راهنمای مرتبط دربارهٔ توقف اضطراری حکم اخراج این موضوع را پوشش می‌دهد.

چه چیزی باید جمع کرد

• رأی و دلایل دادگاه فدرال، با تاریخ صدور آن
• اعلامیهٔ درخواست و دستور اجازه
• تصمیم مورد بررسی (رد یا دستور)
• لوایح کتبی طرفین و پروندهٔ تأییدشدهٔ مرجع تصمیم‌گیرنده
• هر پرسش پیشنهادی که ثبت یا در جلسه مطرح شده است
• هر مکاتبهٔ بعدی از دفتر ثبت دادگاه یا وزارت دادگستری