وکیل بخش تجدیدنظر پناهندگی (RAD)

فرصتی دوباره پس از رد RPD

اگر شعبهٔ حمایت از پناهندگان (RPD) ادعای شما برای حمایت پناهندگی را رد کرد، شعبهٔ تجدیدنظر پناهندگان (RAD) ممکن است فرصت دومی به شما بدهد. RAD تصمیم RPD را از حیث خطاهای موضوعی، حکمی، یا آمیخته از موضوع و حکم بازبینی می‌کند، و می‌تواند رد را تأیید کند، تصمیم خود را مبنی بر اعطای حمایت جایگزین سازد، یا موضوع را به RPD بازگرداند. اما تجدیدنظر باید به‌سرعت و به‌درستی پیگیری شود.

تجدیدنظر در RAD چگونه کار می‌کند

تجدیدنظر RAD عموماً یک دادرسی مبتنی بر اسناد است که بر اساس سوابق کتبی تصمیم‌گیری می‌شود — سوابق RPD، لوایح کتبی شما و هرگونه شواهد جدید قابل پذیرش. RAD معمولاً جلسهٔ استماع حضوری برگزار نمی‌کند، هرچند ممکن است در شرایط محدودی که شواهد جدید موضوع جدی‌ای دربارهٔ اعتبار شما مطرح می‌کند، این کار را انجام دهد. بنابراین یک سوابق کتبی و استدلال متقاعدکننده همه‌چیز است.

محدودیت‌های سختگیرانه بر ادلهٔ جدید

شما نمی‌توانید صرفاً هر شواهدی را که می‌خواهید ارائه دهید. طبق بخش ۱۱۰(۴) قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان، RAD تنها می‌تواند شواهد جدیدی را در نظر بگیرد که پس از رد RPD به وجود آمده باشند، که پیش از آن به‌طور معقول در دسترس نبوده‌اند، یا که نمی‌شد به‌طور معقول انتظار داشت آن‌ها را در جلسهٔ استماع RPD ارائه دهید. ما به‌دقت ارزیابی می‌کنیم که چه شواهد جدیدی قابل پذیرش است و چگونه باید آن‌ها را ارائه کرد.

چه کسانی نمی‌توانند به RAD تجدیدنظرخواهی کنند

هر مدعی ردشده‌ای حق تجدیدنظر در RAD را ندارد. برخی ادعاها مستثنا هستند — برای مثال، ادعاهایی که فاقد مبنای معتبر یا آشکارا بی‌اساس تشخیص داده شده‌اند، برخی ادعاهای اتباع کشورهای تعیین‌شده، و برخی ادعاهای متأثر از مقررات کشور ثالث امن و سایر مقررات. اگر مسیر RAD برای شما بسته باشد، بازنگری قضایی در دادگاه فدرال همچنان ممکن است در دسترس باشد. ما تعیین می‌کنیم که کدام مسیر برای پروندهٔ شما اعمال می‌شود.

اگر RAD تجدیدنظر شما را رد کند

تصمیم منفی RAD را نیز می‌توان از طریق بازنگری قضایی در دادگاه فدرال و باز هم در مهلت‌های کوتاه به چالش کشید. ما دربارهٔ قوی‌ترین مسیر پیش رو در هر مرحله مشاوره می‌دهیم — و در مواردی که اخراج به یک خطر تبدیل می‌شود، دربارهٔ درخواست توقف اخراج.