Tousi کانادا (شهروندی و مهاجرت)
محتوای این صفحه خلاصه و تفسیری از یک رأی دادگاه در دسترس عموم است که صرفاً برای اهداف اطلاع‌رسانی و آموزشی تهیه شده است. این محتوا مشاوره حقوقی نیست و رابطه وکیل‌موکل بین آزیمی لا و هیچ خواننده‌ای ایجاد نمی‌کند، صرف‌نظر از اینکه محتوا چقدر با شرایط شما مرتبط به نظر برسد.
این خلاصه ممکن است ناقص یا ساده‌شده باشد و منعکس‌کننده آخرین وضعیت قانون نباشد — ممکن است این رأی مورد تجدیدنظر قرار گرفته یا با احکام بعدی متفاوت شده باشد. پیش از اتکا به این صفحه، پرونده را با متن رسمی رأی مطابقت دهید. هیچ‌چیز در این صفحه نتیجه هیچ پرونده دیگری، از جمله پرونده شما را تضمین نمی‌کند.
اگر با موضوع حقوقی مشابهی روبرو هستید، برای تصمیم‌گیری درباره وضعیت خود به این صفحه اتکا نکنید. با یک وکیل دارای پروانه مشورت کنید. می‌توانید برای گفتگو درباره وضعیت خود با آزیمی لا تماس بگیرید.
حقایق پرونده
متقاضی اصلی، همراه با همسر و فرزندش، در ۱۰ فوریه ۲۰۲۰ در برنامه ویزای استارت‌آپ (Start-up Visa) برای اقامت دائم درخواست داد. تا زمانی که موضوع در آوریل ۲۰۲۵ تصمیم‌گیری شد، پرونده بیش از ۶۲ ماه باز مانده بود. زمان پردازش منتشرشده خود IRCC برای این برنامه حدود ۴۰ ماه بود. خانواده از دادگاه فدرال حکم الزام (mandamus) خواست، یعنی دستور دادگاه که مأموری را به انجام یک وظیفه عمومی ملزم میکند، در اینجا تصمیم‌گیری درباره درخواست. آن‌ها گفتند هیچ توضیح واقعی درباره این انتظار به آن‌ها داده نشده است.
تصمیم دادگاه
قاضی Turley درخواست را پذیرفت. دادگاه آزمون سه‌بخشی معمول برای تأخیر غیرمعقول را اعمال کرد: انتظار از آنچه فرایند بهطور معقول ایجاب میکند طولانی‌تر است، متقاضی مسئول آن نیست، و دولت توجیه رضایت‌بخشی ارائه نداده است. هر سه شرط برقرار بود. دادگاه همچنین در موردی که تصمیم‌های پیشین اختلاف داشتند موضع روشنی گرفت: زیان قابل‌توجه به متقاضی شرط چهارم جداگانه‌ای نیست، زیرا ربطی به این ندارد که زمان صرف‌شده معقول بوده است یا نه؛ شواهد آسیب و دشواری هنوز میتواند از جبران حمایت کند، اما شرط دریافت آن نیست. دادگاه همچنین اعلام کرد که دوره انتظار هر بار که IRCC اطلاعات بیشتری می‌خواهد از نو آغاز نمی‌شود. به IRCC دستور داده شد ظرف ۹۰ روز درباره درخواست تصمیم بگیرد.
دعاوی تأخیر علیه IRCC افزایش یافته است و قضات دادگاه فدرال بر سر اینکه آیا متقاضی باید زیان قابل‌توجه را نیز نشان دهد اختلاف نظر داشتند. این رأی آن شرط اضافی را در زمینه مهاجرت رد میکند. گزارش شده است که یک رأی دادگاه تجدیدنظر فدرال در سال ۲۰۲۶، بیرون از حوزه مهاجرت، درباره حکم الزام (mandamus) بهطور کلی همین دیدگاه را اتخاذ کرده است، بنابراین هر کس به این پرونده تکیه میکند باید بررسی کند آن راهنمایی تجدیدنظری چگونه اعمال میشود.
آیا این پرونده بر شما تأثیر می‌گذارد؟
- ✓پرونده اقامت دائم شما، مانند ویزای استارت‌آپ (Start-up Visa) یا درخواست دیگری در دسته اقتصادی، بسیار بیش از زمان پردازش منتشرشده IRCC در انتظار مانده است.
- ✓فقط پاسخ‌های کلی دریافت کرده‌اید که پرونده‌تان هنوز در حال بررسی یا در دست بررسی امنیتی یا سوابق است.
- ✓IRCC از شما مدارک به‌روز خواسته و می‌پرسید آیا این کار مدت انتظار شما را از نو آغاز میکند.
نکات کلیدی
- تأخیر با آنچه فرایند بهطور معقول ایجاب میکند سنجیده میشود، نه فقط با میانگین منتشرشده، و دولت باید انتظار طولانی را با چیزی بیش از این اظهار کلی که پرونده هنوز در جریان است توجیه کند.
- متقاضی برای طلب حکم الزام (mandamus) لازم نیست زیان قابل‌توجه را اثبات کند، هرچند ارائه شواهد آسیب واقعی ناشی از تأخیر به دادگاه همچنان ارزش دارد.
- درخواست اطلاعات بیشتر، زمانی را که پیش‌تر در انتظار گذشته پاک نمی‌کند.