Khatir در برابر Desjardins

حقایق پرونده

طرف درخواست‌کننده خواستار تمدید مهلت برای استیناف علیه رأی دادگاه تجدیدنظر صدور مجوز بود که مزایای حادثه قانونی را رد کرده بود. درخواست تقریباً پنج ماه پس از پایان مهلت استیناف آمد.

تصمیم دادگاه

دادگاه چهار ملاحظه معمول را سنجید. پذیرفت که مدعی قصد استیناف داشته و به بیمه‌گر زیانی وارد نمی‌شد، اما تأخیر به‌اندازه کافی توضیح داده نشده بود و استیناف شانس اندکی برای موفقیت داشت. دلایل استیناف در واقع به‌چالش‌کشیدن یافته‌های واقعی بود، در حالی که استیناف از رأی دادگاه تجدیدنظر صدور مجوز فقط می‌تواند درباره یک مسئله حقوقی باشد. درخواست رد شد.

نکات کلیدی

1. درخواست‌های تمدید بر اساس چهار عامل تصمیم‌گیری می‌شوند؛ تأخیر ضعیف‌توضیح‌داده‌شده و استیناف ضعیف، حتی بدون زیان، کشنده است.
2. استیناف از LAT فقط درباره مسائل حقوقی ممکن است، نه واقعیات.
3. به‌جای اتکا به تمدید، در مهلت ۳۰روزه استیناف اقدام کنید.

سؤالات متداول