{"id":3962,"date":"2026-08-02T15:02:41","date_gmt":"2026-08-02T15:02:41","guid":{"rendered":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/?p=3962"},"modified":"2026-08-02T15:02:41","modified_gmt":"2026-08-02T15:02:41","slug":"refugee-appeal-division-rad-appeal-ontario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/refugee-appeal-division-rad-appeal-ontario\/","title":{"rendered":"\u00bfRechazado por la Junta de Refugiados? Apelar ante la Divisi\u00f3n de Apelaciones para Refugiados (RAD)"},"content":{"rendered":"<p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"BlogPosting\",\"headline\":\"\u00bfRechazado por la Junta de Refugiados? Apelar ante la Divisi\u00f3n de Apelaciones para Refugiados (RAD)\",\"description\":\"Si la Divisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Refugiados rechaza su solicitud, la Divisi\u00f3n de Apelaciones para Refugiados puede ser su siguiente paso. C\u00f3mo funcionan las apelaciones ante la RAD, los plazos y las reglas sobre nueva prueba.\",\"datePublished\":\"2026-05-13\",\"dateModified\":\"2026-05-13\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"articleSection\":\"Refugee \\u0026 Asylum\",\"author\":{\"@type\":\"Person\",\"name\":\"Bahman \\\"Ben\\\" Azimi\"},\"publisher\":{\"@type\":\"LegalService\",\"name\":\"Azimi Law\",\"telephone\":\"+1-416-900-4128\",\"url\":\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/\",\"areaServed\":\"Ontario, Canada\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"685 Sheppard Ave E, Suite 508\",\"addressLocality\":\"Toronto\",\"addressRegion\":\"ON\",\"postalCode\":\"M2K 1B6\",\"addressCountry\":\"CA\"}},\"mainEntityOfPage\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/refugee-appeal-division-rad-appeal-ontario\/\"}},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blog\",\"item\":\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Refugee \\u0026 Asylum\"}]},{\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\u00bfEs la RAD una nueva audiencia donde puedo contar mi historia de nuevo?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Por lo general, no. La RAD es generalmente una apelaci\u00f3n basada en documentos decidida sobre el expediente que estuvo ante la RPD. La nueva prueba y una audiencia oral solo se permiten en circunstancias limitadas. En muchos casos, la apelaci\u00f3n tiene \u00e9xito o fracasa seg\u00fan los argumentos escritos y el expediente existente.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\u00bfQu\u00e9 pasa si no puedo apelar ante la RAD?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Algunos solicitantes est\u00e1n excluidos de la RAD. Si eso le aplica, por lo general a\u00fan puede solicitar la revisi\u00f3n judicial ante la Federal Court. La Corte revisa c\u00f3mo se tom\u00f3 la decisi\u00f3n en lugar de volver a decidir la solicitud, y tiene sus propios plazos cortos. Confirmar temprano qu\u00e9 camino est\u00e1 abierto para usted es importante.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\u00bfCu\u00e1nto tiempo tengo para apelar?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Los plazos de la RAD son cortos y se dan en dos etapas \u2014 presentar y luego perfeccionar la apelaci\u00f3n \u2014 cada una con su propio l\u00edmite de tiempo. Los conteos exactos de d\u00edas pueden cambiar y dependen de sus circunstancias, as\u00ed que confirme los plazos vigentes con la IRB o con un abogado de inmediato. Considere que el plazo corre desde el momento en que recibe el rechazo.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\u00bfPuede la RAD conceder mi solicitud de refugio de manera directa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En algunos casos, s\u00ed. La RAD puede sustituir su propia decisi\u00f3n por la de la RPD, lo que puede significar admitir la solicitud. En otros casos confirma el rechazo o devuelve el asunto a la RPD para una nueva audiencia. El resultado depende de los errores identificados y del expediente.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\u00bfNecesito un abogado para una apelaci\u00f3n ante la RAD?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"No est\u00e1 obligado a tener uno, pero las apelaciones ante la RAD son t\u00e9cnicas, dependen de plazos y giran en torno a la identificaci\u00f3n de errores legales o f\u00e1cticos espec\u00edficos. A muchos solicitantes les resulta dif\u00edcil hacer esto por su cuenta, especialmente en un segundo idioma y bajo presi\u00f3n de tiempo. Buscar asesor\u00eda temprano puede ayudarle a entender sus opciones.\"}}]}]}<\/script><\/p>\n<article class=\"azimi-post\" lang=\"es\">\n<p>  <main class=\"main-content\"><\/p>\n<p>Si la Divisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Refugiados (RPD) ha rechazado su solicitud de refugio, esa decisi\u00f3n puede sentirse como definitiva. Para muchos solicitantes no lo es. La Divisi\u00f3n de Apelaciones para Refugiados (RAD) existe para revisar ciertas decisiones de la RPD y, en algunos casos, corregirlas. Entender si usted puede apelar, cu\u00e1nto tiempo tiene y qu\u00e9 examinar\u00e1 y qu\u00e9 no examinar\u00e1 la RAD puede marcar la diferencia entre una segunda oportunidad y una oportunidad perdida.<\/p>\n<p>Esta gu\u00eda explica, en lenguaje sencillo, qui\u00e9n puede apelar ante la RAD, c\u00f3mo funciona por lo general la apelaci\u00f3n, los plazos ajustados que implica, el papel limitado de la nueva prueba y qu\u00e9 puede suceder despu\u00e9s. Es informaci\u00f3n general para personas que navegan el sistema de refugio de Canad\u00e1, no asesor\u00eda sobre ninguna solicitud en particular.<\/p>\n<div class=\"warn-box\">\n<p><strong>Considere que el reloj ya est\u00e1 corriendo desde el momento en que recibe un rechazo.<\/strong> Los plazos de la RAD son cortos y se dan en dos etapas \u2014 presentar y luego perfeccionar la apelaci\u00f3n \u2014 y incumplir cualquiera de ellas puede terminar una apelaci\u00f3n antes de que sea escuchada.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Puntos clave<\/h2>\n<ul class=\"checklist\">\n<li>La RAD es una apelaci\u00f3n de una solicitud rechazada por la RPD, decidida por un miembro diferente de la Junta de Inmigraci\u00f3n y Refugiados (IRB).<\/li>\n<li>No todos pueden apelar \u2014 algunos solicitantes est\u00e1n excluidos de la RAD y deben acudir directamente a la Federal Court en su lugar.<\/li>\n<li>Los plazos de la RAD son cortos, y hay dos pasos separados: presentar la apelaci\u00f3n y luego perfeccionarla.<\/li>\n<li>La RAD es generalmente una apelaci\u00f3n basada en documentos sobre el expediente de la RPD; la nueva prueba solo se permite en circunstancias limitadas.<\/li>\n<li>La RAD puede confirmar el rechazo, sustituir su propia decisi\u00f3n o devolver la solicitud a la RPD.<\/li>\n<li>Si la RAD rechaza, el siguiente paso suele ser la revisi\u00f3n judicial ante la Federal Court.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Qu\u00e9 es la Divisi\u00f3n de Apelaciones para Refugiados<\/h2>\n<p>La RAD es una divisi\u00f3n de la IRB. Cuando la RPD rechaza una solicitud de refugio, un solicitante elegible puede pedir a la RAD que revise ese rechazo. Un miembro de la RAD que no particip\u00f3 en la audiencia original examina el caso de nuevo. Es importante se\u00f1alar que la RAD no es simplemente un sello de aprobaci\u00f3n de la RPD, pero tampoco suele ser una audiencia completamente nueva. En la mayor\u00eda de los casos, la RAD revisa el expediente escrito de la RPD y los argumentos que las partes presentan.<\/p>\n<p>La RAD generalmente eval\u00faa si la RPD cometi\u00f3 un error \u2014 por ejemplo, en c\u00f3mo ponder\u00f3 la prueba, valor\u00f3 la credibilidad o aplic\u00f3 la ley. Una apelaci\u00f3n enfocada que se\u00f1ala errores espec\u00edficos suele ser m\u00e1s eficaz que un desacuerdo general con el resultado.<\/p>\n<h2>Qui\u00e9n puede y qui\u00e9n no puede apelar ante la RAD<\/h2>\n<p>Una primera pregunta importante es si usted siquiera es elegible para apelar ante la RAD. El acceso a la RAD est\u00e1 restringido, y varias categor\u00edas de solicitantes est\u00e1n excluidas. Las personas que no pueden apelar ante la RAD no quedan sin recurso \u2014 por lo general pueden solicitar la revisi\u00f3n judicial ante la Federal Court en su lugar \u2014 pero el camino es distinto.<\/p>\n<p>Los solicitantes que pueden estar excluidos de apelar ante la RAD pueden incluir, entre otros:<\/p>\n<ul>\n<li>Solicitantes cuyas solicitudes fueron consideradas por la RPD como carentes de fundamento cre\u00edble o manifiestamente infundadas.<\/li>\n<li>Solicitantes afectados por el Acuerdo de Tercer Pa\u00eds Seguro en ciertas situaciones.<\/li>\n<li>Ciertos solicitantes cuyas solicitudes no fueron remitidas a la RPD en primer lugar.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Debido a que las categor\u00edas de qui\u00e9n puede y qui\u00e9n no puede apelar son t\u00e9cnicas y pueden cambiar, es importante confirmar su propia elegibilidad en lugar de suponer que la RAD est\u00e1 abierta para usted. Buscar asesor\u00eda r\u00e1pidamente es prudente dado lo cortos que son los plazos.<\/p>\n<h2>Los plazos: presentar y perfeccionar<\/h2>\n<p>Las apelaciones ante la RAD avanzan con rapidez, y el proceso tiene dos etapas separadas, cada una con su propio l\u00edmite de tiempo. Primero, debe <strong>presentar<\/strong> un aviso de apelaci\u00f3n dentro del tiempo establecido despu\u00e9s de recibir las razones escritas de la RPD. Luego debe <strong>perfeccionar<\/strong> la apelaci\u00f3n presentando su expediente del apelante \u2014 los documentos y argumentos escritos en los que se basar\u00e1 la RAD \u2014 dentro de un per\u00edodo adicional establecido.<\/p>\n<p>Incumplir cualquiera de los plazos puede terminar una apelaci\u00f3n antes de que sea escuchada, aunque la RAD puede, en circunstancias limitadas, considerar una solicitud de m\u00e1s tiempo. Debido a que el n\u00famero espec\u00edfico de d\u00edas puede cambiar y depende de su situaci\u00f3n, esta gu\u00eda no indica conteos exactos de d\u00edas. Confirme los plazos vigentes en el sitio web de la IRB o con un abogado tan pronto como reciba un rechazo, y considere que el reloj ya est\u00e1 corriendo.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Etapa<\/th>\n<th>En qu\u00e9 consiste<\/th>\n<th>Por qu\u00e9 importa<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Presentar la apelaci\u00f3n<\/td>\n<td>Enviar un aviso de apelaci\u00f3n a la RAD despu\u00e9s del rechazo de la RPD<\/td>\n<td>Inicia la apelaci\u00f3n; un plazo incumplido puede terminarla<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Perfeccionar la apelaci\u00f3n<\/td>\n<td>Presentar el expediente del apelante con prueba y argumento escrito<\/td>\n<td>Aqu\u00ed es donde realmente se plantea el caso para la apelaci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Decisi\u00f3n de la RAD<\/td>\n<td>Un miembro de la RAD revisa el expediente y cualquier nueva prueba permitida<\/td>\n<td>Determina si el rechazo se mantiene o se corrige<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>La nueva prueba y los l\u00edmites de la RAD<\/h2>\n<p>Una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s malentendidas de una apelaci\u00f3n ante la RAD es que generalmente <strong>no<\/strong> es una oportunidad para empezar de nuevo con prueba fresca. La RAD normalmente decide con base en el expediente que estuvo ante la RPD. La nueva prueba solo se permite en circunstancias limitadas \u2014 por ejemplo, prueba que surgi\u00f3 despu\u00e9s de que la RPD rechaz\u00f3 la solicitud, que no estaba razonablemente disponible en ese momento, o que razonablemente no se pod\u00eda esperar que el solicitante presentara antes.<\/p>\n<p>Si se acepta nueva prueba, el solicitante puede en algunos casos pedir a la RAD que celebre una audiencia oral, pero esto es la excepci\u00f3n y no la regla. La mayor\u00eda de las apelaciones ante la RAD siguen siendo basadas en documentos. Por eso la calidad del expediente escrito del apelante \u2014 que identifique claramente los errores de la RPD y los respalde con el expediente existente \u2014 tiende a importar tanto.<\/p>\n<div class=\"info-box\">\n<p><strong>Una apelaci\u00f3n ante la RAD generalmente no es una oportunidad para empezar de nuevo con prueba fresca.<\/strong> La mayor\u00eda de las apelaciones ante la RAD siguen siendo basadas en documentos, por lo que la calidad del expediente escrito del apelante \u2014 que identifique claramente los errores de la RPD y los respalde con el expediente existente \u2014 tiende a importar tanto.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Resultados posibles<\/h2>\n<p>Despu\u00e9s de revisar la apelaci\u00f3n, la RAD generalmente puede hacer una de las siguientes cosas:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Confirmar la decisi\u00f3n de la RPD:<\/strong> el rechazo se mantiene.<\/li>\n<li><strong>Sustituir su propia decisi\u00f3n:<\/strong> la RAD deja sin efecto la decisi\u00f3n de la RPD y toma la determinaci\u00f3n que considera que debi\u00f3 haberse tomado \u2014 lo que puede significar admitir la solicitud.<\/li>\n<li><strong>Devolver el asunto a la RPD:<\/strong> la RAD devuelve la solicitud para una nueva audiencia, generalmente con instrucciones.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Qu\u00e9 resultado es realista depende en gran medida de los errores espec\u00edficos identificados y de la prueba en el expediente. Ning\u00fan resultado est\u00e1 garantizado, y cada caso depende de sus propios hechos.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 sucede despu\u00e9s de la RAD<\/h2>\n<p>Si la RAD confirma el rechazo, eso no es necesariamente el final del camino. El siguiente paso suele ser solicitar <strong>autorizaci\u00f3n para la revisi\u00f3n judicial ante la Federal Court<\/strong>. La revisi\u00f3n judicial no es otra apelaci\u00f3n sobre el fondo; la Corte revisa si la decisi\u00f3n fue razonable y se tom\u00f3 de manera justa, en lugar de sustituirla con su propio criterio. Los plazos tambi\u00e9n son cortos, por lo que actuar con prontitud importa.<\/p>\n<h2>El contexto del atraso de 2026<\/h2>\n<p>Los asuntos de refugio e inmigraci\u00f3n est\u00e1n bajo una tensi\u00f3n significativa en 2026. Los expedientes de inmigraci\u00f3n han crecido hasta constituir la gran mayor\u00eda de la carga de casos de la Federal Court, con presentaciones que aumentaron de aproximadamente 6,400 en 2020 a m\u00e1s de 28,000 en 2025, y miles m\u00e1s presentados en el primer trimestre de 2026. Los informes indican que algunas audiencias se est\u00e1n programando mucho m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de que se concede la autorizaci\u00f3n. La propia IRB contin\u00faa gestionando grandes vol\u00famenes.<\/p>\n<p>Para un solicitante, la lecci\u00f3n pr\u00e1ctica es que la demora es com\u00fan en cada etapa, lo que hace que cumplir con sus propios plazos sea a\u00fan m\u00e1s importante \u2014 vale la pena proteger las partes del cronograma que usted puede controlar. Debido a que la pol\u00edtica y el procedimiento est\u00e1n cambiando r\u00e1pidamente, confirme las reglas y los plazos vigentes en la IRB y en canada.ca antes de basarse en cualquier descripci\u00f3n general.<\/p>\n<section class=\"faq-section\">\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-q\">\u00bfEs la RAD una nueva audiencia donde puedo contar mi historia de nuevo?<\/summary>\n<div class=\"faq-a\">\n<p>Por lo general, no. La RAD es generalmente una apelaci\u00f3n basada en documentos decidida sobre el expediente que estuvo ante la RPD. La nueva prueba y una audiencia oral solo se permiten en circunstancias limitadas. En muchos casos, la apelaci\u00f3n tiene \u00e9xito o fracasa seg\u00fan los argumentos escritos y el expediente existente.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-q\">\u00bfQu\u00e9 pasa si no puedo apelar ante la RAD?<\/summary>\n<div class=\"faq-a\">\n<p>Algunos solicitantes est\u00e1n excluidos de la RAD. Si eso le aplica, por lo general a\u00fan puede solicitar la revisi\u00f3n judicial ante la Federal Court. La Corte revisa c\u00f3mo se tom\u00f3 la decisi\u00f3n en lugar de volver a decidir la solicitud, y tiene sus propios plazos cortos. Confirmar temprano qu\u00e9 camino est\u00e1 abierto para usted es importante.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-q\">\u00bfCu\u00e1nto tiempo tengo para apelar?<\/summary>\n<div class=\"faq-a\">\n<p>Los plazos de la RAD son cortos y se dan en dos etapas \u2014 presentar y luego perfeccionar la apelaci\u00f3n \u2014 cada una con su propio l\u00edmite de tiempo. Los conteos exactos de d\u00edas pueden cambiar y dependen de sus circunstancias, as\u00ed que confirme los plazos vigentes con la IRB o con un abogado de inmediato. Considere que el plazo corre desde el momento en que recibe el rechazo.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-q\">\u00bfPuede la RAD conceder mi solicitud de refugio de manera directa?<\/summary>\n<div class=\"faq-a\">\n<p>En algunos casos, s\u00ed. La RAD puede sustituir su propia decisi\u00f3n por la de la RPD, lo que puede significar admitir la solicitud. En otros casos confirma el rechazo o devuelve el asunto a la RPD para una nueva audiencia. El resultado depende de los errores identificados y del expediente.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-q\">\u00bfNecesito un abogado para una apelaci\u00f3n ante la RAD?<\/summary>\n<div class=\"faq-a\">\n<p>No est\u00e1 obligado a tener uno, pero las apelaciones ante la RAD son t\u00e9cnicas, dependen de plazos y giran en torno a la identificaci\u00f3n de errores legales o f\u00e1cticos espec\u00edficos. A muchos solicitantes les resulta dif\u00edcil hacer esto por su cuenta, especialmente en un segundo idioma y bajo presi\u00f3n de tiempo. Buscar asesor\u00eda temprano puede ayudarle a entender sus opciones.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<\/section>\n<p>Si su solicitud de refugio ha sido rechazada y est\u00e1 sopesando una apelaci\u00f3n ante la RAD o un desaf\u00edo ante la Federal Court, los plazos son cortos y el proceso es t\u00e9cnico. Azimi Law ayuda a personas en Toronto y en todo Ontario a entender sus opciones despu\u00e9s de un rechazo. Si desea orientaci\u00f3n adaptada a sus circunstancias, le invitamos a contactarnos para conversar sobre su situaci\u00f3n \u2014 no hay obligaci\u00f3n ni garant\u00eda de ning\u00fan resultado en particular.<\/p>\n<nav class=\"post-related\">\n<h2>Art\u00edculos relacionados<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/bill-c12-refugee-ineligibility-bars-one-year-14-day\/\">El Proyecto de Ley C-12 y las nuevas causales de inelegibilidad para refugiados: las reglas de un a\u00f1o y de 14 d\u00edas<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/canada-2026-asylum-system-reform-proposed-rules\/\">La reforma del sistema de asilo de Canad\u00e1 en 2026: qu\u00e9 podr\u00edan significar las nuevas reglas propuestas<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/federal-court-judicial-review-refused-immigration-application\/\">C\u00f3mo funciona la revisi\u00f3n judicial ante la Federal Court para una solicitud de inmigraci\u00f3n rechazada<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>    <\/main><\/p>\n<div class=\"cta-band\">\n<h2>\u00bfSopesando una apelaci\u00f3n despu\u00e9s de un rechazo?<\/h2>\n<p>Los plazos de la RAD son cortos y el proceso es t\u00e9cnico. Obtenga una lectura clara y en lenguaje sencillo de sus opciones.<\/p>\n<div class=\"cta-actions\">\n      <a href=\"tel:+14169004128\" class=\"btn-white\">Llame al 416-900-4128<\/a><br \/>\n      <a href=\"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/contact-us\/\" class=\"btn-outline-white\">Contacte a Azimi Law<\/a>\n    <\/div>\n<\/p><\/div>\n<p class=\"disclaimer\">Este art\u00edculo es informaci\u00f3n legal general, no asesor\u00eda legal, y no crea una relaci\u00f3n abogado\u2013cliente. Las leyes, los montos de beneficios, los plazos y las pol\u00edticas gubernamentales cambian y dependen de sus circunstancias espec\u00edficas. Por favor confirme los detalles vigentes con la fuente oficial o contacte a Azimi Law para obtener asesor\u00eda sobre su situaci\u00f3n.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si la Divisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Refugiados rechaza su solicitud, la Divisi\u00f3n de Apelaciones para Refugiados puede ser su siguiente paso. C\u00f3mo funcionan las apelaciones ante la RAD, los plazos y las reglas sobre nueva prueba.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[14,114],"tags":[113,117,115],"class_list":["post-3962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-azimi-blog","category-refugee-and-asylum","tag-litigios-de-inmigracion","tag-rad","tag-refugiados-y-asilo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3962"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3997,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3962\/revisions\/3997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}