Menos del cinco por ciento de los casos de lesiones personales en Ontario llegan a un veredicto. Sin embargo, la estructura y el riesgo de un juicio moldean cada negociaci\u00f3n de acuerdo que lo precede. Los abogados, las aseguradoras y los reclamantes eval\u00faan sus posiciones de acuerdo en funci\u00f3n de lo que probablemente producir\u00eda un juicio. Comprender c\u00f3mo funcionan los juicios le permite tomar mejores decisiones en cada etapa anterior del proceso de litigios.<\/p>\n
En Ontario, cualquiera de las partes puede optar por un juicio con jurado en un caso de lesiones personales. Los abogados de los demandantes suelen preferir los juicios con jurado en casos compasivos con hechos convincentes, ya que los jurados pueden ser m\u00e1s generosos que los jueces con los da\u00f1os generales. Los abogados de la defensa pueden preferir los juicios solo ante un juez en casos complejos de umbral o de da\u00f1os, donde un an\u00e1lisis jur\u00eddico matizado probablemente favorezca su posici\u00f3n. La elecci\u00f3n tiene implicaciones estrat\u00e9gicas significativas.<\/p>\n
Ontario emplea un jurado de seis miembros para los casos civiles. La selecci\u00f3n del jurado permite a los abogados recusar a los posibles jurados con causa \u2014cuando existe un motivo espec\u00edfico para creer que un jurado no puede decidir de manera imparcial\u2014 y ejercer un n\u00famero limitado de recusaciones perentorias sin explicaci\u00f3n. La selecci\u00f3n del jurado en los casos de lesiones personales se centra en identificar a los posibles jurados cuyos antecedentes u opiniones expresadas sugieran que no evaluar\u00edan de manera imparcial las posiciones de las partes.<\/p>\n
Instrucciones al jurado sobre el umbral:<\/strong>\u00a0En los juicios por accidentes automovil\u00edsticos en Ontario, el juez instruye al jurado sobre el umbral verbal antes de deliberar sobre los da\u00f1os generales. El jurado debe determinar que las lesiones del demandante cumplen con el umbral antes de otorgar da\u00f1os generales. Perder el argumento del umbral significa que no hay da\u00f1os generales, incluso si el jurado por lo dem\u00e1s cree por completo en el relato del demandante.<\/p>\n<\/div>\n El demandante presenta su caso primero \u2014 llamando a los m\u00e9dicos tratantes, a los peritos, al propio demandante y a otros testigos pertinentes. Tras cada testigo sigue el contrainterrogatorio por parte del abogado de la defensa. Los peritos m\u00e9dicos \u2014 neuropsic\u00f3logos, fisiatras, terapeutas ocupacionales, planificadores de cuidados de por vida, actuarios \u2014 son los testigos m\u00e1s cruciales en los casos de lesiones graves. La capacidad de presentar la prueba pericial con claridad y resistir el contrainterrogatorio determina el resultado del caso m\u00e1s que cualquier otro factor por s\u00ed solo.<\/p>\n Despu\u00e9s de presentar todas las pruebas, los abogados pronuncian sus alegatos finales. El juez luego instruye al jurado, indicando los est\u00e1ndares legales aplicables, la carga de la prueba y c\u00f3mo abordar cada elemento del c\u00e1lculo de da\u00f1os y perjuicios. El jurado delibera en privado. Cinco de los seis miembros del jurado deben coincidir en el veredicto final: en los casos civiles de Ontario no se requiere un veredicto un\u00e1nime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comprender el proceso del juicio \u2014 la selecci\u00f3n del jurado, la prueba pericial, las instrucciones al jurado y las costas \u2014 da forma a cada decisi\u00f3n de acuerdo que usted toma antes del d\u00eda del juicio.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[14,25],"tags":[65],"class_list":["post-3941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-azimi-blog","category-legal-process","tag-trial-process"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pruebas, contrainterrogatorio y peritos<\/h3>\n
Alegatos finales, instrucciones al jurado y veredicto<\/h3>\n