{"id":4396,"date":"2026-10-22T23:53:42","date_gmt":"2026-10-22T23:53:42","guid":{"rendered":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/?post_type=case_summary&#038;p=4396"},"modified":"2026-10-22T23:53:42","modified_gmt":"2026-10-22T23:53:42","slug":"ahluwalia-v-ahluwalia","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/case-centre\/ahluwalia-v-ahluwalia\/","title":{"rendered":"Ahluwalia v. Ahluwalia"},"content":{"rendered":"<div class=\"cc-tldr\"><strong>En resumen:<\/strong> Por mayor\u00eda de 6 a 3, la Corte Suprema de Canad\u00e1 cre\u00f3 una reclamaci\u00f3n civil independiente por violencia de pareja \u00edntima. La Corte razon\u00f3 que la agresi\u00f3n y los agravios similares no describen plenamente lo que significa ser controlado de forma coercitiva por una pareja.<\/div>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Los Hechos<\/h2>\n<p class=\"cc-body-text\">Kuldeep Kaur Ahluwalia demand\u00f3 a su esposo tras un matrimonio de unos diecis\u00e9is a\u00f1os que, seg\u00fan las conclusiones de las instancias inferiores, implic\u00f3 golpizas, abuso verbal, el aislamiento de sus familiares y amistades y el control del dinero. El tribunal de primera instancia trat\u00f3 la conducta como una nueva clase de agravio y otorg\u00f3 $150,000 en tres partes iguales: compensatoria, agravada y punitiva. La Corte de Apelaciones elimin\u00f3 la parte punitiva, redujo el total a $100,000 y rechaz\u00f3 la idea de un nuevo agravio.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Qu\u00e9 Decidi\u00f3 la Corte<\/h2>\n<p class=\"cc-body-text\">En nombre de la mayor\u00eda, Justice Kasirer acogi\u00f3 parcialmente la apelaci\u00f3n y reconoci\u00f3 el agravio (tort) de violencia de pareja \u00edntima. Tres integrantes de la Corte disintieron y un miembro redact\u00f3 motivos concurrentes por separado. La mayor\u00eda describi\u00f3 el da\u00f1o como algo m\u00e1s que un da\u00f1o f\u00edsico o psicol\u00f3gico: abarca la conducta mediante la cual una pareja logra dominar a la otra y le quita su independencia \u2014 por ejemplo, aisl\u00e1ndola, humill\u00e1ndola, vigil\u00e1ndola, intimid\u00e1ndola, coaccion\u00e1ndola sexualmente o controlando sus finanzas. Para justificar un nuevo agravio, la Corte se pregunt\u00f3 si la conducta vulneraba un inter\u00e9s protegido, si los agravios y remedios existentes eran insuficientes y si el nuevo agravio pod\u00eda mantenerse acotado. Las partes hab\u00edan acordado que el monto de los da\u00f1os no estaba en cuesti\u00f3n ante la Corte Suprema, por lo que el fallo resuelve el fundamento de la responsabilidad, no el monto.<\/p>\n<\/section>\n<div class=\"cc-pullquote\">\n<blockquote><p>\u201cLa violencia de pareja \u00edntima es un mal social pernicioso que merece toda la atenci\u00f3n del derecho.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p><cite>\u2014 traducci\u00f3n al espa\u00f1ol del texto original en ingl\u00e9s; Ahluwalia v. Ahluwalia, 2026 SCC 16 (headnote)<\/cite><\/div>\n<section class=\"cc-affects\">\n<h2 class=\"cc-serif\">\u00bfEsto le Afecta a Usted?<\/h2>\n<ul class=\"cc-checklist\">\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>Usted vivi\u00f3 un patr\u00f3n de abuso coercitivo y controlador por parte de una pareja \u00edntima, y no un incidente aislado.<\/span><\/li>\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>Usted est\u00e1 en un proceso de derecho familiar donde el impacto acumulado del abuso importa para los da\u00f1os.<\/span><\/li>\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>Usted es abogado o litigante y quiere entender c\u00f3mo encaja el nuevo agravio (tort) junto a la agresi\u00f3n, la agresi\u00f3n con contacto (battery) y la causaci\u00f3n intencional de sufrimiento mental.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Puntos Clave<\/h2>\n<ol class=\"cc-body-text cc-takeaways\">\n<li>El agravio (tort) de violencia de pareja \u00edntima reconoce el control coercitivo como un da\u00f1o civil distinto, y no solo como una serie de incidentes.<\/li>\n<li>Los agravios existentes siguen vigentes, pero no captan el patr\u00f3n de dominaci\u00f3n que define este da\u00f1o.<\/li>\n<li>Como el monto de los da\u00f1os no estuvo ante la Corte Suprema, decisiones posteriores est\u00e1n dando forma a c\u00f3mo se eval\u00faan los da\u00f1os.<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Preguntas Frecuentes<\/h2>\n<div class=\"cc-faq-item\">\n<div class=\"cc-faq-q\">\u00bfQu\u00e9 es el agravio (tort) de violencia de pareja \u00edntima?<\/div>\n<div class=\"cc-faq-a\">Una causa de acci\u00f3n civil independiente reconocida por la Corte Suprema de Canad\u00e1 para la conducta abusiva mediante la cual una pareja \u00edntima coacciona y controla a la otra, priv\u00e1ndola de su autonom\u00eda.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"cc-faq-item\">\n<div class=\"cc-faq-q\">\u00bfDecidi\u00f3 la Corte Suprema el monto de los da\u00f1os?<\/div>\n<div class=\"cc-faq-a\">No \u2014 las partes acordaron no plantear el monto, por lo que solo estuvo en cuesti\u00f3n el fundamento de la responsabilidad.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<div class=\"cc-byline\">Resumen de caso redactado para el Centro de Casos de Azimi Law, con las propias palabras del despacho, sobre 2026 SCC 16. Los hechos y el resultado deben confirmarse contra el texto completo de la decisi\u00f3n antes de publicar. Vea el descargo de responsabilidad arriba. La traducci\u00f3n al espa\u00f1ol requiere revisi\u00f3n de un abogado o traductor legal hispanohablante antes de publicar.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Canad\u00e1 reconoce un nuevo agravio (tort) de violencia de pareja \u00edntima \u2014 una expansi\u00f3n hist\u00f3rica de la responsabilidad civil por abuso coercitivo y controlador.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"cc_citation":"2026 SCC 16","cc_court":"Corte Suprema de Canad\u00e1","cc_decided":"15 de mayo de 2026","cc_date_short":"May 15, 2026","cc_badge":"CENTRO DE CASOS \u00b7 LESIONES PERSONALES \u00b7 REFERENCIA FUNDACIONAL","cc_heading_html":"Ahluwalia v. <em>Ahluwalia<\/em>","cc_category":"pi","cc_featured":"0","cc_list_desc":"La Corte Suprema de Canad\u00e1 reconoce un nuevo agravio (tort) de violencia de pareja \u00edntima \u2014 una expansi\u00f3n hist\u00f3rica de la responsabilidad civil por abuso coercitivo y controlador.","cc_order":"107","cc_tldr_label":"En resumen:","cc_cta_title":"Evaluaci\u00f3n Gratuita de Caso","cc_cta_text":"\u00bfVive un patr\u00f3n de abuso coercitivo o controlador por parte de una pareja? Cu\u00e9ntenos qu\u00e9 sucedi\u00f3 \u2014 Ben lo revisa personalmente.","cc_cta_call_label":"Llame al 416-900-4128","cc_cta_outline_label":"Env\u00ede Sus Datos","cc_practice_area_caption":"Esta \u00c1rea de Pr\u00e1ctica","cc_service_title":"Litigio Civil","cc_service_text":"Vea nuestra p\u00e1gina sobre litigio civil ante la Corte Superior de Ontario, incluidas las reclamaciones por lesiones personales.","cc_service_url":"\/es\/civil-litigation\/","cc_service_label":"Ver p\u00e1gina de servicio \u2192","cc_seo_title":"Ahluwalia v. Ahluwalia, 2026 SCC 16 \u2014 Resumen del caso | Azimi Law","cc_meta_description":"La Corte Suprema de Canad\u00e1 reconoce un nuevo agravio (tort) de violencia de pareja \u00edntima \u2014 una expansi\u00f3n hist\u00f3rica de la responsabilidad civil por abuso\u2026","cc_faq":"[{\"q\":\"\u00bfQu\u00e9 es el agravio (tort) de violencia de pareja \u00edntima?\",\"a\":\"Una causa de acci\u00f3n civil independiente reconocida por la Corte Suprema de Canad\u00e1 para la conducta abusiva mediante la cual una pareja \u00edntima coacciona y controla a la otra, priv\u00e1ndola de su autonom\u00eda.\"},{\"q\":\"\u00bfDecidi\u00f3 la Corte Suprema el monto de los da\u00f1os?\",\"a\":\"No \u2014 las partes acordaron no plantear el monto, por lo que solo estuvo en cuesti\u00f3n el fundamento de la responsabilidad.\"}]","cc_canonical_slug":"ahluwalia-v-ahluwalia","cc_review_status":"imported-not-reviewed","_joinchat":[],"footnotes":""},"case_group":[153],"class_list":["post-4396","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry","case_group-grp-foundational"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4401,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4396\/revisions\/4401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"case_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_group?post=4396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}