{"id":4395,"date":"2026-10-22T23:53:42","date_gmt":"2026-10-22T23:53:42","guid":{"rendered":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/?post_type=case_summary&p=4395"},"modified":"2026-10-22T23:53:42","modified_gmt":"2026-10-22T23:53:42","slug":"trebell-v-canada-life","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/case-centre\/trebell-v-canada-life\/","title":{"rendered":"Trebell v. Canada Life Assurance Company"},"content":{"rendered":"
En resumen:<\/strong> La Corte de Apelaciones sostuvo que la regla de la Ley de Seguros (Insurance Act) que exige que no haya cambio en la asegurabilidad antes de la entrega es una condici\u00f3n para que la p\u00f3liza entre en vigor, y que el l\u00edmite de incontestabilidad de dos a\u00f1os no la elimina. Acogi\u00f3 la apelaci\u00f3n de la aseguradora.<\/div>\n
\n

Los Hechos<\/h2>\n

En julio de 2014, Elizabeth Trebell solicit\u00f3 a Canada Life una p\u00f3liza de seguro de vida de $500,000. Mientras la solicitud estaba pendiente, consult\u00f3 a su m\u00e9dico por sangrado rectal y otros s\u00edntomas, se hizo pruebas y fue derivada para una colonoscop\u00eda. La p\u00f3liza se entreg\u00f3 el 24 de septiembre de 2014, con su declaraci\u00f3n firmada de que su salud no hab\u00eda cambiado. Una colonoscop\u00eda en diciembre de 2014 encontr\u00f3 c\u00e1ncer del canal anal, y ella muri\u00f3 en marzo de 2018. Canada Life rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n de Scott Trebell, su ex esposo y beneficiario, argumentando que un cambio en la asegurabilidad significaba que el contrato nunca surti\u00f3 efecto. El tribunal de la moci\u00f3n dio juicio sumario al Sr. Trebell sobre la base de que la aseguradora no pod\u00eda invocar la secci\u00f3n 180(1)(c) pasados m\u00e1s de dos a\u00f1os desde la emisi\u00f3n de la p\u00f3liza.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Qu\u00e9 Decidi\u00f3 la Corte<\/h2>\n

La Corte de Apelaciones anul\u00f3 el juicio sumario. El l\u00edmite de dos a\u00f1os de la secci\u00f3n 184(2) se aplica, por sus propios t\u00e9rminos, a la no divulgaci\u00f3n y la tergiversaci\u00f3n bajo la secci\u00f3n 183, y nada en la ley lo traslada a la secci\u00f3n 180(1)(c). Bajo la secci\u00f3n 180(1), un contrato “no surte efecto a menos que” se cumplan tres condiciones acumulativas, una de las cuales es que la asegurabilidad no haya cambiado antes de la entrega; si una condici\u00f3n falla, el contrato nunca entr\u00f3 en vigor. La regla existe para que las aseguradoras no queden obligadas por un riesgo materialmente diferente, y una aseguradora puede invocarla incluso a\u00f1os despu\u00e9s. La cl\u00e1usula de incontestabilidad de la p\u00f3liza no cambi\u00f3 esto. La Corte no decidi\u00f3 si la asegurabilidad de la Sra. Trebell realmente hab\u00eda cambiado; eso se dej\u00f3 para procedimientos posteriores.<\/p>\n<\/section>\n

\n

\u00bfEsto le Afecta a Usted?<\/h2>\n
    \n
  • \u2713<\/span>Una aseguradora de vida neg\u00f3 una reclamaci\u00f3n a\u00f1os despu\u00e9s de la emisi\u00f3n, alegando un cambio en la salud entre la solicitud y la entrega.<\/span><\/li>\n
  • \u2713<\/span>Usted es beneficiario y conf\u00eda en el per\u00edodo de incontestabilidad de dos a\u00f1os.<\/span><\/li>\n
  • \u2713<\/span>Usted es aseguradora o corredor y eval\u00faa las declaraciones de la fecha de entrega.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    Puntos Clave<\/h2>\n
      \n
    1. El requisito de ning\u00fan cambio en la asegurabilidad es una condici\u00f3n previa (condition precedent) para que el contrato surta efecto.<\/li>\n
    2. No est\u00e1 sujeto al l\u00edmite de impugnaci\u00f3n de dos a\u00f1os que se aplica a la tergiversaci\u00f3n.<\/li>\n
    3. La Corte no decidi\u00f3 si la asegurabilidad de la Sra. Trebell realmente cambi\u00f3.<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n
      \n

      Preguntas Frecuentes<\/h2>\n
      \n
      \u00bfQu\u00e9 exige la secci\u00f3n 180(1)(c) de la Ley de Seguros (Insurance Act)?<\/div>\n
      Que no haya ocurrido ning\u00fan cambio en la asegurabilidad de la persona cuya vida se asegura entre el momento en que se complet\u00f3 la solicitud y el momento en que se entreg\u00f3 la p\u00f3liza.<\/div>\n<\/div>\n
      \n
      \u00bfPerdi\u00f3 el beneficiario?<\/div>\n
      Se acogi\u00f3 la apelaci\u00f3n y se anul\u00f3 el juicio sumario, dejando la cuesti\u00f3n de la asegurabilidad para litigio posterior.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
      Resumen de caso redactado para el Centro de Casos de Azimi Law, con las propias palabras del despacho, sobre 2026 ONCA 481. Los hechos y el resultado deben confirmarse contra el texto completo de la decisi\u00f3n antes de publicar. Vea el descargo de responsabilidad arriba. La traducci\u00f3n al espa\u00f1ol requiere revisi\u00f3n de un abogado o traductor legal hispanohablante antes de publicar.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La Corte de Apelaciones sostiene que el requisito de “ning\u00fan cambio en la asegurabilidad” es una condici\u00f3n previa (condition precedent) a la formaci\u00f3n del contrato, no limitada por el per\u00edodo de impugnaci\u00f3n de dos a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"cc_citation":"2026 ONCA 481","cc_court":"Corte de Apelaciones de Ontario","cc_decided":"3 de julio de 2026","cc_date_short":"Jul 3, 2026","cc_badge":"CENTRO DE CASOS \u00b7 LESIONES PERSONALES \u00b7 DEFENSA DE SEGUROS Y COBERTURA","cc_heading_html":"Trebell v. Canada Life Assurance Company<\/em>","cc_category":"pi","cc_featured":"0","cc_list_desc":"La Corte de Apelaciones sostiene que el requisito de \"ning\u00fan cambio en la asegurabilidad\" es una condici\u00f3n previa (condition precedent) a la formaci\u00f3n del contrato, no limitada por el per\u00edodo de impugnaci\u00f3n de dos a\u00f1os.","cc_order":"106","cc_tldr_label":"En resumen:","cc_cta_title":"Evaluaci\u00f3n Gratuita de Caso","cc_cta_text":"\u00bfEnfrenta una negaci\u00f3n de seguro de vida a\u00f1os despu\u00e9s de la emisi\u00f3n de su p\u00f3liza? Cu\u00e9ntenos qu\u00e9 sucedi\u00f3 \u2014 Ben lo revisa personalmente.","cc_cta_call_label":"Llame al 416-900-4128","cc_cta_outline_label":"Env\u00ede Sus Datos","cc_practice_area_caption":"Esta \u00c1rea de Pr\u00e1ctica","cc_service_title":"Defensa de Seguros","cc_service_text":"Vea nuestra p\u00e1gina sobre defensa de seguros y representaci\u00f3n de demandados en reclamaciones por lesiones.","cc_service_url":"\/es\/insurance-defence\/","cc_service_label":"Ver p\u00e1gina de servicio \u2192","cc_seo_title":"Trebell v. Canada Life Assurance Company, 2026 ONCA 481 \u2014 Resumen del caso | Azimi Law","cc_meta_description":"La Corte de Apelaciones sostiene que el requisito de \"ning\u00fan cambio en la asegurabilidad\" es una condici\u00f3n previa (condition precedent) a la formaci\u00f3n del\u2026","cc_faq":"[{\"q\":\"\u00bfQu\u00e9 exige la secci\u00f3n 180(1)(c) de la Ley de Seguros (Insurance Act)?\",\"a\":\"Que no haya ocurrido ning\u00fan cambio en la asegurabilidad de la persona cuya vida se asegura entre el momento en que se complet\u00f3 la solicitud y el momento en que se entreg\u00f3 la p\u00f3liza.\"},{\"q\":\"\u00bfPerdi\u00f3 el beneficiario?\",\"a\":\"Se acogi\u00f3 la apelaci\u00f3n y se anul\u00f3 el juicio sumario, dejando la cuesti\u00f3n de la asegurabilidad para litigio posterior.\"}]","cc_canonical_slug":"trebell-v-canada-life","cc_review_status":"imported-not-reviewed","_joinchat":[],"footnotes":""},"case_group":[152],"class_list":["post-4395","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry","case_group-grp-pi-insurance-defence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4397,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4395\/revisions\/4397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"case_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_group?post=4395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}