{"id":4304,"date":"2026-10-22T23:53:44","date_gmt":"2026-10-22T23:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/?post_type=case_summary&p=4304"},"modified":"2026-10-22T23:53:44","modified_gmt":"2026-10-22T23:53:44","slug":"pederson-v-forget","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/case-centre\/pederson-v-forget\/","title":{"rendered":"Pederson v. Forget"},"content":{"rendered":"
En resumen:<\/strong> La Corte de Apelaciones de Ontario se neg\u00f3 a alterar la conclusi\u00f3n de un jurado de que los propietarios de una casa no eran responsables de una ca\u00edda en su escalera de madera. Coincidi\u00f3 en que se mantuvo correctamente fuera del alcance del jurado una prueba de resistencia al deslizamiento del perito de la mujer lesionada.<\/div>\n
\n

Los Hechos<\/h2>\n

La Sra. Pederson resbal\u00f3 en una escalera de madera en la casa de los Forget y result\u00f3 herida. Demand\u00f3 bajo la Ley de Responsabilidad de los Ocupantes (Occupiers’ Liability Act), alegando que las escaleras eran inseguras por la forma en que se hab\u00edan limpiado. Parte de la disputa trataba de qu\u00e9 producto de limpieza se hab\u00eda usado y qui\u00e9n hab\u00eda hecho la limpieza. Su perito realiz\u00f3 cuatro pruebas de resistencia al deslizamiento y prepar\u00f3 cuatro informes. El tribunal de primera instancia lo acept\u00f3 como perito, pero declar\u00f3 inadmisible la primera prueba, porque se hab\u00eda hecho sobre un tipo de madera distinto, con otras diluciones del limpiador y con un intervalo m\u00e1s corto despu\u00e9s de la limpieza que en el momento de la ca\u00edda. El jurado concluy\u00f3 que los Forget no eran responsables.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Lo que Decidi\u00f3 la Corte<\/h2>\n

Un panel integrado por Justices Sossin, Favreau y Wilson desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n. Sostuvo que el tribunal de primera instancia actu\u00f3 correctamente como guardi\u00e1n (gatekeeper) de la prueba pericial, al ponderar la fiabilidad de la primera prueba y el peligro de que un jurado confiara demasiado en un resultado poco fiable. Aun si eso hubiera sido un error, la Corte no vio un error judicial grave (miscarriage of justice): a la defensa le quedaban otros resultados de pruebas en los que apoyarse, y el veredicto dependi\u00f3 en gran medida de la credibilidad y de la dem\u00e1s prueba sobre las escaleras. Un tribunal de apelaci\u00f3n no vuelve simplemente a valorar prueba que el jurado ten\u00eda derecho a evaluar.<\/p>\n<\/section>\n

\n

\u00bfEsto le Afecta a Usted?<\/h2>\n
    \n
  • \u2713<\/span>Usted sufri\u00f3 lesiones en una ca\u00edda en una casa particular u otro inmueble y espera apoyarse en pruebas periciales.<\/span><\/li>\n
  • \u2713<\/span>Usted est\u00e1 preparando prueba pericial para un juicio con jurado y quiere que resista una impugnaci\u00f3n de admisibilidad.<\/span><\/li>\n
  • \u2713<\/span>Usted perdi\u00f3 en el juicio y eval\u00faa si una resoluci\u00f3n que excluy\u00f3 prueba es un fundamento realista de apelaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    Puntos Clave<\/h2>\n
      \n
    1. Las pruebas periciales deben reflejar las condiciones reales de la ca\u00edda; una prueba realizada en condiciones notablemente distintas puede excluirse.<\/li>\n
    2. Incluso una prueba excluida por error no anular\u00e1 un veredicto, a menos que realmente pudiera haber cambiado el resultado.<\/li>\n
    3. Los tribunales tienen especial cuidado con la prueba pericial en juicios con jurado, ya que los jurados pueden deferir demasiado f\u00e1cilmente a un perito.<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n
      \n

      Preguntas Frecuentes<\/h2>\n
      \n
      \u00bfPor qu\u00e9 se excluy\u00f3 parte de la prueba del perito?<\/div>\n
      El tribunal de primera instancia concluy\u00f3 que la primera prueba se hizo en condiciones demasiado distintas de las de la ca\u00edda para ser lo bastante fiable como para presentarla al jurado.<\/div>\n<\/div>\n
      \n
      \u00bfDecidi\u00f3 la Corte de Apelaciones que los propietarios de la casa fueron cuidadosos?<\/div>\n
      No. Solo decidi\u00f3 que el veredicto del jurado deb\u00eda mantenerse y que excluir la prueba no caus\u00f3 un error judicial grave.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
      Resumen de caso redactado para el Centro de Casos de Azimi Law, con las propias palabras del despacho, sobre 2026 ONCA 118. Los hechos y el resultado deben confirmarse contra el texto completo de la decisi\u00f3n antes de publicar. Vea el descargo de responsabilidad arriba. La traducci\u00f3n al espa\u00f1ol requiere revisi\u00f3n de un abogado o traductor legal hispanohablante antes de publicar.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La Corte de Apelaciones de Ontario desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n contra un veredicto de jurado en perjuicio de una mujer que se cay\u00f3 en la escalera de madera de unos propietarios, y confirm\u00f3 la exclusi\u00f3n de una de las pruebas de deslizamiento de su perito.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"cc_citation":"2026 ONCA 118","cc_court":"Corte de Apelaciones de Ontario","cc_decided":"febrero de 2026","cc_date_short":"febrero de 2026","cc_badge":"CENTRO DE CASOS \u00b7 LESIONES PERSONALES \u00b7 RESBAL\u00d3N Y CA\u00cdDA \/ RESPONSABILIDAD DE OCUPANTES","cc_heading_html":"Pederson v. Forget<\/em>","cc_category":"pi","cc_featured":"0","cc_list_desc":"La Corte de Apelaciones de Ontario desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n contra un veredicto de jurado en perjuicio de una mujer que se cay\u00f3 en la escalera de madera de unos propietarios, y confirm\u00f3 la exclusi\u00f3n de una de las pruebas de deslizamiento de su perito.","cc_order":"15","cc_tldr_label":"En resumen:","cc_cta_title":"Evaluaci\u00f3n Gratuita de su Caso","cc_cta_text":"\u00bfSufri\u00f3 lesiones en una ca\u00edda y est\u00e1 considerando sus opciones? Cu\u00e9ntenos qu\u00e9 pas\u00f3 \u2014 Ben lo revisa personalmente.","cc_cta_call_label":"Llame al 416-900-4128","cc_cta_outline_label":"Env\u00ede Sus Datos","cc_practice_area_caption":"Esta \u00c1rea de Pr\u00e1ctica","cc_service_title":"Reclamaciones por Resbalones y Ca\u00eddas","cc_service_text":"Vea nuestra p\u00e1gina sobre lesiones por resbalones y ca\u00eddas y la responsabilidad de los ocupantes de inmuebles.","cc_service_url":"\/es\/slip-and-falls\/","cc_service_label":"Ver p\u00e1gina de servicio \u2192","cc_seo_title":"Pederson v. Forget, 2026 ONCA 118 \u2014 Resumen del caso | Azimi Law","cc_meta_description":"La Corte de Apelaciones de Ontario desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n contra un veredicto de jurado en perjuicio de una mujer que se cay\u00f3 en la escalera de madera de\u2026","cc_faq":"[{\"q\":\"\u00bfPor qu\u00e9 se excluy\u00f3 parte de la prueba del perito?\",\"a\":\"El tribunal de primera instancia concluy\u00f3 que la primera prueba se hizo en condiciones demasiado distintas de las de la ca\u00edda para ser lo bastante fiable como para presentarla al jurado.\"},{\"q\":\"\u00bfDecidi\u00f3 la Corte de Apelaciones que los propietarios de la casa fueron cuidadosos?\",\"a\":\"No. Solo decidi\u00f3 que el veredicto del jurado deb\u00eda mantenerse y que excluir la prueba no caus\u00f3 un error judicial grave.\"}]","cc_canonical_slug":"pederson-v-forget","cc_review_status":"imported-not-reviewed","_joinchat":[],"footnotes":""},"case_group":[149],"class_list":["post-4304","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry","case_group-grp-pi-slipfall"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4500,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4304\/revisions\/4500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"case_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_group?post=4304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}