{"id":4301,"date":"2026-10-22T23:53:44","date_gmt":"2026-10-22T23:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/?post_type=case_summary&#038;p=4301"},"modified":"2026-10-22T23:53:44","modified_gmt":"2026-10-22T23:53:44","slug":"kia-v-canada","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/case-centre\/kia-v-canada\/","title":{"rendered":"Kia v. Canada (Citizenship and Immigration)"},"content":{"rendered":"<div class=\"cc-tldr\"><strong>En resumen:<\/strong> La solicitud de permiso de estudios de un aspirante a doctorado qued\u00f3 sin procesar durante m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio mientras se agotaba el \u00faltimo aplazamiento de su universidad. La Corte Federal concedi\u00f3 el mandamus (orden judicial que obliga a decidir), orden\u00f3 una decisi\u00f3n en 30 d\u00edas y concedi\u00f3 $1,000 en costas.<\/div>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Los Hechos<\/h2>\n<p class=\"cc-body-text\">El Sr. Kia solicit\u00f3 un permiso de estudios en diciembre de 2023 para iniciar estudios de doctorado en la Universidad de Alberta, que le hab\u00eda concedido un \u00faltimo aplazamiento de su admisi\u00f3n. M\u00e1s de dos a\u00f1os y medio despu\u00e9s, la solicitud segu\u00eda sin resolverse. Pidi\u00f3 un mandamus (orden judicial que obliga a decidir) para obligar a que se tomara una decisi\u00f3n, y dijo que IRCC hab\u00eda ignorado repetidamente sus solicitudes de informaci\u00f3n sobre la demora, oblig\u00e1ndolo a recurrir a solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n para saber qu\u00e9 hab\u00eda detr\u00e1s.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Lo que Decidi\u00f3 la Corte<\/h2>\n<p class=\"cc-body-text\">Justice Battista concedi\u00f3 la solicitud, al concluir que se cumpl\u00edan todas las condiciones del mandamus y que IRCC no hab\u00eda justificado la demora. La Corte rechaz\u00f3 el argumento de que el marco para evaluar la demora se aplica de forma estrecha, razonando que la demora excesiva es simplemente otra forma de irrazonabilidad o falta de equidad en la toma de decisiones administrativas, que el mandamus puede remediar. Se orden\u00f3 a IRCC decidir el permiso de estudios en 30 d\u00edas. La Corte tambi\u00e9n concedi\u00f3 $1,000 en costas, al encontrar razones especiales porque el solicitante tuvo que recurrir a solicitudes de acceso y a un litigio solo para saber el motivo de la demora.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"cc-affects\">\n<h2 class=\"cc-serif\">\u00bfEsto le Afecta a Usted?<\/h2>\n<ul class=\"cc-checklist\">\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>Su solicitud de permiso de estudios lleva pendiente mucho m\u00e1s que los plazos de procesamiento publicados.<\/span><\/li>\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>Su escuela aplaz\u00f3 su admisi\u00f3n y se acerca un plazo final.<\/span><\/li>\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>IRCC no ha respondido a sus consultas sobre por qu\u00e9 su expediente est\u00e1 demorado.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Puntos Clave<\/h2>\n<ol class=\"cc-body-text cc-takeaways\">\n<li>El gobierno debe justificar una demora larga; el silencio o la espera sin explicaci\u00f3n pesan en su contra.<\/li>\n<li>La demora excesiva puede tratarse como un resultado administrativo irrazonable o injusto que el mandamus puede remediar.<\/li>\n<li>Las costas son inusuales en los litigios de inmigraci\u00f3n, pero la Corte las concedi\u00f3 cuando la falta de respuesta de IRCC oblig\u00f3 al solicitante a litigar para conocer la raz\u00f3n de la demora.<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Preguntas Frecuentes<\/h2>\n<div class=\"cc-faq-item\">\n<div class=\"cc-faq-q\">\u00bfCu\u00e1nto tiempo dio la Corte a IRCC para decidir?<\/div>\n<div class=\"cc-faq-a\">30 d\u00edas.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"cc-faq-item\">\n<div class=\"cc-faq-q\">\u00bfNormalmente se conceden costas en las revisiones judiciales de inmigraci\u00f3n?<\/div>\n<div class=\"cc-faq-a\">No de forma ordinaria. Aqu\u00ed la Corte encontr\u00f3 razones especiales porque IRCC ignor\u00f3 repetidamente las solicitudes de explicaci\u00f3n del solicitante.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<div class=\"cc-byline\">Resumen de caso redactado para el Centro de Casos de Azimi Law, con las propias palabras del despacho, sobre 2026 FC 780. Los hechos y el resultado deben confirmarse contra el texto completo de la decisi\u00f3n antes de publicar. Vea el descargo de responsabilidad arriba. La traducci\u00f3n al espa\u00f1ol requiere revisi\u00f3n de un abogado o traductor legal hispanohablante antes de publicar.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Federal ordena a IRCC decidir una solicitud de permiso de estudios en un plazo de 30 d\u00edas tras una espera de m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio, y concede costas al solicitante.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"cc_citation":"2026 FC 780","cc_court":"Corte Federal","cc_decided":"11 de junio de 2026","cc_date_short":"11 de junio de 2026","cc_badge":"CENTRO DE CASOS \u00b7 LITIGIO DE INMIGRACI\u00d3N \u00b7 MANDAMUS","cc_heading_html":"Kia v. Canada <em>(Citizenship and Immigration)<\/em>","cc_category":"immigration","cc_featured":"0","cc_list_desc":"La Corte Federal ordena a IRCC decidir una solicitud de permiso de estudios en un plazo de 30 d\u00edas tras una espera de m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio, y concede costas al solicitante.","cc_order":"12","cc_tldr_label":"En resumen:","cc_cta_title":"Evaluaci\u00f3n Gratuita de su Caso","cc_cta_text":"\u00bfSu solicitud de permiso de estudios est\u00e1 estancada y se acerca un plazo de admisi\u00f3n? Cu\u00e9ntenos qu\u00e9 sucedi\u00f3 \u2014 Ben lo revisa personalmente.","cc_cta_call_label":"Llame al 416-900-4128","cc_cta_outline_label":"Env\u00ede Sus Datos","cc_practice_area_caption":"Esta \u00c1rea de Pr\u00e1ctica","cc_service_title":"Solicitudes de Mandamus","cc_service_text":"Vea nuestra p\u00e1gina sobre c\u00f3mo pedir a la Corte Federal que obligue a IRCC a decidir una solicitud demorada.","cc_service_url":"\/es\/immigration-litigation\/mandamus\/","cc_service_label":"Ver p\u00e1gina de servicio \u2192","cc_seo_title":"Kia v. Canada (Citizenship and Immigration), 2026 FC 780 \u2014 Resumen del caso | Azimi Law","cc_meta_description":"La Corte Federal ordena a IRCC decidir una solicitud de permiso de estudios en un plazo de 30 d\u00edas tras una espera de m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio, y concede\u2026","cc_faq":"[{\"q\":\"\u00bfCu\u00e1nto tiempo dio la Corte a IRCC para decidir?\",\"a\":\"30 d\u00edas.\"},{\"q\":\"\u00bfNormalmente se conceden costas en las revisiones judiciales de inmigraci\u00f3n?\",\"a\":\"No de forma ordinaria. Aqu\u00ed la Corte encontr\u00f3 razones especiales porque IRCC ignor\u00f3 repetidamente las solicitudes de explicaci\u00f3n del solicitante.\"}]","cc_canonical_slug":"kia-v-canada","cc_review_status":"imported-not-reviewed","_joinchat":[],"footnotes":""},"case_group":[144],"class_list":["post-4301","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry","case_group-grp-mandamus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4490,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4301\/revisions\/4490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"case_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_group?post=4301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}