{"id":4293,"date":"2026-10-22T23:53:44","date_gmt":"2026-10-22T23:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/?post_type=case_summary&p=4293"},"modified":"2026-10-22T23:53:44","modified_gmt":"2026-10-22T23:53:44","slug":"berger-v-lock","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/case-centre\/berger-v-lock\/","title":{"rendered":"Berger v. Lock"},"content":{"rendered":"
En resumen:<\/strong> Un hombre que se rompi\u00f3 el ligamento cruzado anterior (ACL) tras recibir una falta por detr\u00e1s en un partido informal de baloncesto demand\u00f3 al otro jugador por $600,000. La Corte Superior desestim\u00f3 la acci\u00f3n, razonando que la falta era parte de un juego competitivo de contacto cuyos riesgos el demandante hab\u00eda aceptado, y le orden\u00f3 pagar las costas del demandado.<\/div>\n
\n

Los Hechos<\/h2>\n

El 13 de agosto de 2022, el demandante, entonces de 32 a\u00f1os y exjugador semiprofesional en Francia, particip\u00f3 en un partido de cuatro contra cuatro en un gimnasio de North York. El tribunal describi\u00f3 el juego como muy competitivo, jugado con agresividad por jugadores h\u00e1biles y experimentados. Hacia el final del partido, el demandante bloque\u00f3 un tiro, recuper\u00f3 el bal\u00f3n y corri\u00f3 hacia el aro para una bandeja (layup), cuando el demandado lleg\u00f3 por detr\u00e1s y hubo contacto. El demandante cay\u00f3 mal y se rompi\u00f3 el ligamento cruzado anterior (ACL), lo que requiri\u00f3 cirug\u00eda. Demand\u00f3 por negligencia, reclamando da\u00f1os generales, especiales y punitivos por unos $600,000 en total, y aleg\u00f3 que el contacto fue violento.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Lo que Decidi\u00f3 la Corte<\/h2>\n

Justice Schabas desestim\u00f3 la acci\u00f3n el 18 de junio de 2026. No se discuti\u00f3 que la jugada fue una falta, pero el tribunal la consider\u00f3 una jugada defensiva que forma parte del juego. En un juego competitivo donde las faltas ocurren con regularidad y el deporte implica contacto, a veces siguen lesiones, y el tribunal sostuvo que este era un riesgo que el demandante hab\u00eda asumido. El tribunal orden\u00f3 al demandante pagar al demandado $28,926.65 en costas. El resultado muestra que quebrantar una regla de juego no convierte, por s\u00ed solo, el juego brusco ordinario en un deporte de contacto en negligencia.<\/p>\n<\/section>\n

\n

\u00bfEsto le Afecta a Usted?<\/h2>\n
    \n
  • \u2713<\/span>Otro participante lo lesion\u00f3 en un partido informal o en una liga recreativa.<\/span><\/li>\n
  • \u2713<\/span>El otro jugador cometi\u00f3 una falta y usted se pregunta si eso por s\u00ed solo sustenta una demanda.<\/span><\/li>\n
  • \u2713<\/span>Usted intenta determinar si el contacto que lo lesion\u00f3 era parte de la manera en que normalmente se juega.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    Puntos Clave<\/h2>\n
      \n
    1. Una falta en un deporte de contacto no es autom\u00e1ticamente negligencia, aun cuando todos coincidan en que fue una falta.<\/li>\n
    2. Los tribunales examinan el tipo de juego: un partido competitivo y f\u00edsico conlleva m\u00e1s riesgo aceptado que uno casual o sin contacto.<\/li>\n
    3. Una reclamaci\u00f3n fallida puede venir acompa\u00f1ada de una condena en costas significativa contra el demandante.<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n
      \n

      Preguntas Frecuentes<\/h2>\n
      \n
      \u00bfPuedo demandar a otro jugador por una lesi\u00f3n en un juego recreativo?<\/div>\n
      Es posible, pero el tribunal examina la naturaleza de la actividad y lo que los jugadores aceptan al participar. El contacto ordinario y las faltas propias del estilo de juego dif\u00edcilmente bastan por s\u00ed solos.<\/div>\n<\/div>\n
      \n
      \u00bfConcluy\u00f3 el tribunal que no hubo falta?<\/div>\n
      No. La falta no estaba en disputa. La decisi\u00f3n fue que, en este juego competitivo, una jugada as\u00ed formaba parte del riesgo que el demandante acept\u00f3.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
      Resumen de caso redactado para el Centro de Casos de Azimi Law, con las propias palabras del despacho, sobre 2026 ONSC 3573. Los hechos y el resultado deben confirmarse contra el texto completo de la decisi\u00f3n antes de publicar. Vea el descargo de responsabilidad arriba. La traducci\u00f3n al espa\u00f1ol requiere revisi\u00f3n de un abogado o traductor legal hispanohablante antes de publicar.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Un tribunal de Ontario desestima una reclamaci\u00f3n de $600,000 por una lesi\u00f3n de rodilla en un partido informal y competitivo de baloncesto, al tratar una falta defensiva como parte del juego y un riesgo que el demandante acept\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"cc_citation":"2026 ONSC 3573","cc_court":"Corte Superior de Justicia de Ontario","cc_decided":"18 de junio de 2026","cc_date_short":"18 de junio de 2026","cc_badge":"CENTRO DE CASOS \u00b7 LESIONES PERSONALES \u00b7 LITIGIO CIVIL Y PROCEDIMIENTO","cc_heading_html":"Berger v. Lock<\/em>","cc_category":"pi","cc_featured":"0","cc_list_desc":"Un tribunal de Ontario desestima una reclamaci\u00f3n de $600,000 por una lesi\u00f3n de rodilla en un partido informal y competitivo de baloncesto, al tratar una falta defensiva como parte del juego y un riesgo que el demandante acept\u00f3.","cc_order":"4","cc_tldr_label":"En resumen:","cc_cta_title":"Evaluaci\u00f3n Gratuita de su Caso","cc_cta_text":"\u00bfSe lesion\u00f3 durante un deporte o actividad recreativa y se pregunta si tiene una reclamaci\u00f3n? Cu\u00e9ntenos qu\u00e9 sucedi\u00f3 \u2014 Ben lo revisa personalmente.","cc_cta_call_label":"Llame al 416-900-4128","cc_cta_outline_label":"Env\u00ede Sus Datos","cc_practice_area_caption":"Esta \u00c1rea de Pr\u00e1ctica","cc_service_title":"Litigio Civil","cc_service_text":"Vea nuestra p\u00e1gina sobre litigio civil ante la Corte Superior de Ontario, incluidas las reclamaciones por lesiones personales.","cc_service_url":"\/es\/civil-litigation\/","cc_service_label":"Ver p\u00e1gina de servicio \u2192","cc_seo_title":"Berger v. Lock, 2026 ONSC 3573 \u2014 Resumen del caso | Azimi Law","cc_meta_description":"Un tribunal de Ontario desestima una reclamaci\u00f3n de $600,000 por una lesi\u00f3n de rodilla en un partido informal y competitivo de baloncesto, al tratar una\u2026","cc_faq":"[{\"q\":\"\u00bfPuedo demandar a otro jugador por una lesi\u00f3n en un juego recreativo?\",\"a\":\"Es posible, pero el tribunal examina la naturaleza de la actividad y lo que los jugadores aceptan al participar. El contacto ordinario y las faltas propias del estilo de juego dif\u00edcilmente bastan por s\u00ed solos.\"},{\"q\":\"\u00bfConcluy\u00f3 el tribunal que no hubo falta?\",\"a\":\"No. La falta no estaba en disputa. La decisi\u00f3n fue que, en este juego competitivo, una jugada as\u00ed formaba parte del riesgo que el demandante acept\u00f3.\"}]","cc_canonical_slug":"berger-v-lock","cc_review_status":"imported-not-reviewed","_joinchat":[],"footnotes":""},"case_group":[151],"class_list":["post-4293","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry","case_group-grp-pi-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4488,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4293\/revisions\/4488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"case_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_group?post=4293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}