{"id":4289,"date":"2026-10-22T23:53:45","date_gmt":"2026-10-22T23:53:45","guid":{"rendered":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/?post_type=case_summary&#038;p=4289"},"modified":"2026-10-22T23:53:45","modified_gmt":"2026-10-22T23:53:45","slug":"dai-v-canada-2026","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/case-centre\/dai-v-canada-2026\/","title":{"rendered":"Dai v. Canada (Citizenship and Immigration)"},"content":{"rendered":"<div class=\"cc-tldr\"><strong>En resumen:<\/strong> La solicitud de residencia permanente de la Sra. Dai bajo el programa piloto de cuidadores infantiles en el hogar (Home Child Care Provider) estuvo sin decidir unos tres a\u00f1os y medio. La Corte Federal consider\u00f3 injustificada la demora y orden\u00f3 a IRCC decidirla en 60 d\u00edas.<\/div>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Los Hechos<\/h2>\n<p class=\"cc-body-text\">La Sra. Dai solicit\u00f3 la residencia permanente bajo el programa piloto de cuidadores infantiles en el hogar (Home Child Care Provider) el 1 de enero de 2023. A mediados de 2026 llevaba esperando unos 42 meses, y la propia herramienta en l\u00ednea de tiempos de procesamiento de IRCC a\u00fan proyectaba cerca de otros 39 meses, lo que habr\u00eda llevado la espera total a m\u00e1s de seis a\u00f1os y medio. IRCC se\u00f1al\u00f3 nuevas Instrucciones Ministeriales (Ministerial Instructions) que hab\u00edan cambiado el marco del programa de cuidadores, y ella pidi\u00f3 a la Corte Federal un mandamus, una orden que obliga a decidir.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Qu\u00e9 Decidi\u00f3 la Corte<\/h2>\n<p class=\"cc-body-text\">Justice Battista admiti\u00f3 la solicitud y orden\u00f3 a IRCC tomar una decisi\u00f3n final sobre la solicitud en un plazo de 60 d\u00edas. La Corte trat\u00f3 las Instrucciones Ministeriales (Ministerial Instructions) como una explicaci\u00f3n que debe examinarse, no como una excusa autom\u00e1tica: una demora que resulta de un cambio de pol\u00edtica no es necesariamente razonable cuando deja a los solicitantes esperando sin un marco claro ni un punto final. Una estimaci\u00f3n de tiempos de procesamiento en un sitio web no era una justificaci\u00f3n real de por qu\u00e9 este expediente en particular segu\u00eda sin decidirse.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"cc-affects\">\n<h2 class=\"cc-serif\">\u00bfEsto le Afecta a Usted?<\/h2>\n<ul class=\"cc-checklist\">\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>Usted solicit\u00f3 bajo una v\u00eda de cuidadores y la solicitud lleva pendiente mucho m\u00e1s all\u00e1 de los tiempos de procesamiento publicados.<\/span><\/li>\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>IRCC atribuye la demora a un cambio en las reglas del programa o en las Instrucciones Ministeriales (Ministerial Instructions).<\/span><\/li>\n<li><span class=\"mark\">\u2713<\/span><span>Est\u00e1 considerando un mandamus para obligar a decidir un expediente de residencia permanente con una demora prolongada.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Puntos Clave<\/h2>\n<ol class=\"cc-body-text cc-takeaways\">\n<li>Un cambio de pol\u00edtica puede explicar una demora, pero no excusa una espera indefinida sin un proceso viable.<\/li>\n<li>La Corte examina si la explicaci\u00f3n de IRCC es significativa para el expediente, no solo si se ofreci\u00f3 alguna explicaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Una orden de mandamus exitosa obliga a decidir dentro de un plazo fijado; no decide si la solicitud se aprueba.<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n<section>\n<h2 class=\"cc-serif\">Preguntas Frecuentes<\/h2>\n<div class=\"cc-faq-item\">\n<div class=\"cc-faq-q\">\u00bfQu\u00e9 exige realmente una orden de mandamus?<\/div>\n<div class=\"cc-faq-a\">Exige que el gobierno tome una decisi\u00f3n dentro de un plazo fijado por la Corte, aqu\u00ed 60 d\u00edas. No dirige cu\u00e1l debe ser la decisi\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"cc-faq-item\">\n<div class=\"cc-faq-q\">\u00bfToda espera larga califica para un mandamus?<\/div>\n<div class=\"cc-faq-a\">No. Cada caso depende de sus hechos, incluida la duraci\u00f3n de la demora, si el solicitante ha hecho todo lo requerido y si la explicaci\u00f3n del gobierno se sostiene.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<div class=\"cc-byline\">Resumen de caso redactado para el Centro de Casos de Azimi Law, con las propias palabras del despacho, sobre 2026 FC 931. Los hechos y el resultado deben confirmarse contra el texto completo de la decisi\u00f3n antes de publicar. Vea el descargo de responsabilidad arriba. La traducci\u00f3n al espa\u00f1ol requiere revisi\u00f3n de un abogado o traductor legal hispanohablante antes de publicar.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Federal ordena a IRCC decidir en 60 d\u00edas una solicitud de residencia permanente de cuidadora tras una espera de unos 42 meses vinculada a cambios en el programa.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"cc_citation":"2026 FC 931","cc_court":"Corte Federal","cc_decided":"10 de julio de 2026","cc_date_short":"10 de julio de 2026","cc_badge":"CENTRO DE CASOS \u00b7 LITIGIO DE INMIGRACI\u00d3N \u00b7 MANDAMUS","cc_heading_html":"Dai v. Canada <em>(Citizenship and Immigration)<\/em>","cc_category":"immigration","cc_featured":"1","cc_list_desc":"La Corte Federal ordena a IRCC decidir en 60 d\u00edas una solicitud de residencia permanente de cuidadora tras una espera de unos 42 meses vinculada a cambios en el programa.","cc_order":"0","cc_tldr_label":"En resumen:","cc_cta_title":"Evaluaci\u00f3n Gratuita de Caso","cc_cta_text":"\u00bfUna solicitud de residencia permanente de cuidador u otra est\u00e1 estancada muy por encima de los tiempos de procesamiento? Cu\u00e9ntenos lo que pas\u00f3 \u2014 Ben lo revisa personalmente.","cc_cta_call_label":"Llame al 416-900-4128","cc_cta_outline_label":"Env\u00ede Sus Datos","cc_practice_area_caption":"Esta \u00c1rea de Pr\u00e1ctica","cc_service_title":"Solicitudes de Mandamus","cc_service_text":"Vea nuestra p\u00e1gina sobre c\u00f3mo pedir a la Corte Federal que obligue a IRCC a decidir una solicitud demorada.","cc_service_url":"\/es\/immigration-litigation\/mandamus\/","cc_service_label":"Ver p\u00e1gina de servicio \u2192","cc_seo_title":"Dai v. Canada (Citizenship and Immigration), 2026 FC 931 \u2014 Resumen del caso | Azimi Law","cc_meta_description":"La Corte Federal ordena a IRCC decidir en 60 d\u00edas una solicitud de residencia permanente de cuidadora tras una espera de unos 42 meses vinculada a cambios\u2026","cc_faq":"[{\"q\":\"\u00bfQu\u00e9 exige realmente una orden de mandamus?\",\"a\":\"Exige que el gobierno tome una decisi\u00f3n dentro de un plazo fijado por la Corte, aqu\u00ed 60 d\u00edas. No dirige cu\u00e1l debe ser la decisi\u00f3n.\"},{\"q\":\"\u00bfToda espera larga califica para un mandamus?\",\"a\":\"No. Cada caso depende de sus hechos, incluida la duraci\u00f3n de la demora, si el solicitante ha hecho todo lo requerido y si la explicaci\u00f3n del gobierno se sostiene.\"}]","cc_canonical_slug":"dai-v-canada-2026","cc_review_status":"imported-not-reviewed","_joinchat":[],"footnotes":""},"case_group":[144],"class_list":["post-4289","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry","case_group-grp-mandamus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4503,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/4289\/revisions\/4503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"case_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/azimilaw.ca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case_group?post=4289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}